Consiglio di Stato, Sentenza 8846 del 10 ottobre 2023
Nella fattispecie in esame, i Giudici rilevano che le tariffe del Canone Unico possono legittimamente essere raccordate a parametri quali la tipologia di impianto o la zona di installazione. Inoltre, la cosiddetta “invarianza di gettito” deve intendersi rapportata all’intero gettito rappresentato da tutte le fattispecie di cespiti e non come corrispondenza tariffaria, rispetto al pregresso, di singoli oggetti di prelievo. Infine, i Giudici precisano che avendo il Legislatore individuato due differenti presupposti per le occupazioni di suolo e per le esposizioni pubblicitarie, sono da corrispondersi entrambi le componenti.